Bigfoot

Certaines tribus indiennes d'Amérique du Nord font mention d'un "homme-singe", essentiellement observé dans les forêts montagneuses du nord-ouest des Etats-Unis. Il a reçu le nom de "Bigfoot", en raison des traces de pas démesurées qu'il laisse sur le sol (jusqu'à 45 cm de long).


D'une apparence presque semblable à celle du "Yeti", le "Bigfoot" est connu pour avoir fait de nombreuses apparitions. On signale sa présence dès 1830 dans certains journaux américains.


Mais le document le plus déroutant est un film d'amateur de quelques minutes montrant une de ces créatures se promenant dans la forêt. Il a été tourné en 1967 par un certain Roger Patterson à Bluff Creek, en Californie du Nord. Les nombreux scientifiques qui ont examiné soigneusement le film, en ont déduit qu'aucun trucage n'avait été employé pour le réaliser.



Photographie tirée de la célèbre vidéo de Roger Patterson. Aucun trucage n'a été décelé dans ce film qui a été analysé des centaines de fois.


Témoignages


Ils existent des milliers de témoignages relatifs au "Bigfoot", certains se sont avérés être des canulars. Voici le témoignages de Mr. et Mrs. Robert L. Behme, de Magalia (Californie). En 1969, ils firent une curieuse rencontre nocturne:


"Le 16 avril, à environ minuit, nous étions en voiture sur la route entre Paradise et Stirling City. La région environnante est très boisée, bien arrosée, et traversée par de profonds canyons. Comme nous amorcions une longue courbe, nos phares éclairèrent ce qui semblait être un homme dans une fourrure, traversant la route. Pendant un instant nous eûmes une vue de face quand il se tourna vers la voiture, puis il s'enfonça dans l'obscurité. Notre impression fut qu'il était haut de plus de 6 pieds (1,80 m), complètement couvert de courts poils noirs qui semblaient être marqués soit de taches blanches, soit de boue. Sa face était blanche et glabre bien que les détails apparaissaient comme confus. Les yeux ne brillaient pas dans la lumière comme c'est le cas des yeux d'un animal. La tête était petite et se terminait en pointe au sommet. Il était lourdement bâti avec des jambes particulièrement lourdes." (Byrne 1975).


Empreintes


Mais le principal indice venant appuyer l'hypothèse de l'existence du "Bigfoot" reste les empreintes retrouvées. En effet, de nombreuses traces de pas ont été recensées. Elles ont fait l'objet d'études anatomiques et biomécaniques très approfondies, notamment par Grover S. Krantz, anthropologue. En particulier, certaines d'entre elles montrent la présence de dermatoglyphes (empreintes digitales et palmaires du pied), rendant une supercherie invraisemblable. Notons qu'il ne s'agit nullement de pieds humains de grande taille, puisque les traces (en tout cas celles qui résistent à l'examen) présentent des caractères anatomiques bien spécifiques : double thénar (l'éminence charnue à la base du gros orteil), allongement relatif du calcaneum, pied plat (absence de voûte plantaire), faible différenciation des orteils, etc.




"Bigfoot" existe-il ?


Les scientifiques insistent sur le fait qu'une photographie, un témoignage ou un empreinte de ne constituent en rien des éléments déterminants. Une preuve matérielle reste toujours nécessaire: un squelette, crâne. Or personne n'a découvert de corps ni aucun squelette jusqu'à aujourd'hui.


Découvrirons-nous un jour l'existence de cet "homme-singe", qui semble fuir la présence humaine? Peut-être... Mais quoi qu'il en soit, "Bigfoot" reste pour l'heure, une énigme.




Description du "Bigfoot" à partir de témoignages :


Nomade nocturne.

Habitat: forêts montagnes, ou il y a de l'eau.

Alimentation: omnivore.

Hauteur: 2.20 m à 3.75m.

Poids: entre 250 et 450 kg d'après l'étude des empreintes.

Force: très puissant, plus que l'homme.

Vision: très bonne vision.

Odorat: capacité hautement développée.

Ouïe: hautement développée.

Locomotion: bipède.

Caractère: inoffensif, non-agressif.

Jamais entendu parler de lui ^^ personnellement je déteste les histoires de fantômes et autres esprits, ça me fais flipper ^^